Výroky rozhodčích v 5. kole Chance Ligy opět spustily diskuze. Měl být Ghali vyloučen?
V předcházejícím ligovém kole došlo i k několika momentů, při nichž vzbudilo rozruch zejména rozhodnutí rozhodčích. Jak už jsme se v minulosti zmínili, ani sebelepší technologie nezamezí chybám či rozhořčení fanoušků.
Faul Pavelky se měl pískat. Mohl dostat červenou?
První okamžik se stal v utkání Jablonce se Spartou. Dlouhý centr po straně stihl nabíhající Alegue, ošálil brankáře Vindahla a poslal přihrávku směrem před bránu. Tam už běžel další hráč domácích David Puškáč, kterého zezadu podrazil David Pavelka. Puškáč se přitom mohl dostat do velice zajímavé situace, z které regulérně hrozil gól.
Bohužel rozhodčí nejen že nedal Pavelkovi žádnou kartu, ale nakonec neodpískal ani faul. Za mě přitom za tohle klidně mohla být červená karta. Vyjádření komise bylo nakonec takové, že faul a žlutá měly být, červená ne. Nejednalo se prý o zjevnou brankovou možnost. O tom by se tedy dalo debatovat. Hráč Jablonce by byl ve velice dobré pozici a jednoznačně by hrozilo velké ohrožení pro bránu Sparty. Navíc, když v ní ani nebyl vyběhnuvší Peter Vindahl, který se stále nacházel na samotném kraji vápna.
Nemělo by se tohle brát v potaz? Do brány už by se jistě nestačil dostat. Přestože tam ještě dobíhal jeden obránce, chytit prudkou střelu by pro něj bylo hodně obtížné. Nejednalo se sice i nějaký brutální faul, ale za mě bych za tohle klidně dal červenou kartu.
Souboje Bořila a Ogbua – čisté, ale zřejmě na hraně
V zápase Slavie s Teplicemi potom byly diskutabilní momenty hned dva. V prvním případě zřejmě chtěli tepličtí hráči pokutový kop za kontakt ve vápně mezi Bořilem a Harušťákem. Podle KR se o přestupek nejednalo, protože se ho domácí hráč lehce dotkl. To samozřejmě spustilo nevoli nejen teplických, ale i sparťanských fanoušků. Ona formulace by možná šla napsat jinak, nic to nemění na tom, že se o faul nejednalo. Souboj se odehrál mimo hru, balón na ono místo vůbec neletěl. Navíc tam nebyla ani tak silná intenzita. Fotbal prostě není balet.
Následně před gólem Slavie vybojoval souboj Ogbu a jeden z hráčů Teplic mu v podstatě spadl na ruku, která ho zasáhla do obličeji. Ihned se tedy začaly šířit zkazky o tom, že gól určitě neměl platit. Situace se sice odehrála poměrně krátce před gólem, zároveň se ovšem mezi tím dostaly Teplice k míči. Nejednalo se tak o nepřerušenou akci.
Jak už jsme napsali, Ogbu navíc běžel přirozeným pohybem a teplický hráč mu na ruku spadl. Slávistický fotbalista už navíc byl mimo souboj a spěchal s míčem dopředu. Podobné situace opravdu nelze pískat, to už by se za chvíli skoro vůbec nehrálo. Ostatně k tomuto momentu se ani KR nevyjadřovala, nedostala k tomu podnět.
Ghaliho červená dle komise správně. Opravdu chceme trestat nešťastné podklouznutí?
Nejvíce diskutovaný faul se ovšem odehrál v zápase Liberce s Pardubicemi. Navíc již v podstatě za rozhodnutého stavu 3:0 pro domácí. V 68. minutě Ghali vystihl přihrávku hostů, předkopl si míč hodně dopředu a chtěl za ním běžet. Bohužel mu to uklouzlo a v pádu sestřelil pardubického Jana Kalabišku.
Jednoznačně naprosto nezaviněný zákrok. Ghali neměl žádný důvod, proč by měl chtít Kalabišku faulovat. Protože však došlo během tohoto střetu ke zkroucení levé nohy hráče a tím i zlomení této končetiny, Ghali byl vyloučen. Za mě je tohle hodně nešťastné posuzování dané situace.
Samozřejmě je nám Jana Kalabišky velice líto a přejeme mu brzké uzdravení. Nic to ovšem nemění na tom, že dát za tohle červenou kartu mi přijde trochu nesmyslné. Komise použila svou klasickou větičku: „Každý hráč je zodpovědný za svůj pohyb“. Ano, ale v případě podobného pádu, co měl udělat jinak? V podstatě by se dalo diskutovat o tom, jestli potom může být skutečně zodpovědný za svůj pohyb.
Bohužel se opět dostáváme k tomu, že z fotbalu mizí nějaký cit pro posuzování situací. Často se hodnotí zcela strojově, bez bližšího zamyšlení se nad daným okamžikem. A takhle to podle mě prostě nejde. Jindy vidíme úmyslné fauly, které ovšem nesplňují povinnosti pro udělení karty. Jsou tedy potom v pořádku, zatímco nešťastné neúmyslné podklouznutí je bráno daleko hůře. Takto to opravdu chceme? Ani mnozí experti s tímto rozhodnutím nesouhlasí.