Boj záložníka Martina Haška s jeho mateřským klubem pokračuje na mezinárodním poli. Kauzu, jež nemá v českém fotbale obdoby projednává CAS (Rozhodčí soud pro sport) a jeho první verdikt nařídil mladému záložníkovi zaplatit více než 20 milionů korun. Jedním z vypovídajících měl být nyní i sportovní ředitel Sparty a někdejší reprezentant Tomáš Rosický. Lhůta na vynesení konečné verdiktu však trvá až do konce dubna příštího roku. Spartu mnozí berou již nyní jako jasného vítěze, ale právní zástupkyně Martina Haška Markéta Haindlová hovoří velmi sebevědomě a projednávání celé kauzy na mezinárodním poli prezentuje jako splněný cíl.
Celá kauza začala již na začátku roku 2020, kdy Martin Hašek mladší odmítl odcestovat s Letenskými na soustředění do Španělska a projevil přání přestoupit do izraelského klubu Maccabi Haifa. Po přeřazení do rezervního týmu a vypovězení smlouvy začala otevřená válka mezi hráčem a klubem. Všem bylo jasné, že talentovaný záložník už rudý dres přes hlavu patrně nikdy nepřetáhne a se zástupci Sparty se bude potkávat jen v saku při nepříjemných příležitostech. Absolvoval poté angažmá ve Würzburger Kickers. To pro něj však skončilo sestupem. Nyní má naopak za cíl postup do nejvyšší soutěže s tureckým Erzurumsporem. Ten se nyní nachází na pátém místě tabulky, ale vzhledem k vyrovnanosti soutěže se myšlenka na postup ztotožňuje se současnou realitou. Toto rozuzlení by samozřejmě jednak zlepšilo náladu tamních fanoušků i Haškovu image na fotbalové scéně.
Když začala tato kauza žít vlastním životem, dokázal Martin Hašek nahlas říct, že musí pracovat také se scénářem definitivního konce profesionální kariéry. Na Letné se stal nežádoucí osobou celkem logicky i jeho otec Martin Hašek starší, jež slavil se Spartou pět mistrovských titulů a nakoukl během svého angažmá také do reprezentace. Mladší syn Filip bojuje o místo v řeckém klubu Olympiacos Volos rozhodně není jeho prioritou. Ať dopadne celá kauza jakkoliv, bude zajímavé sledovat, zda se najdou hráči schopní začít konat podobný scénář jako někdejší hráč Bohemians Praha 1905.
Sparta od začátku celé kauzy nepochybovala o tom, že právo je na její straně. Kluby se ostatně vždy jeví v podobných kauzách vždy jako silnější. Na jistotě Spartě jistě dodává i to, že majitel Sparty Daniel Křetínský je původním povoláním právník a celou věc stále prezentuje především jako projev neprofesionality ze strany hráče. Vzhledem k jeho dalším aktivitám však reprezentuje v celé kauze Spartu především Tomáš Rosický. Ten je ve své manažerské pozici takřka tři roky a jistě se najdou lidé, jež mu připomínají, že Sparta se stále nachází ve stínu svého rivala a sedm let čeká na mistrovský titul. V případě nezdaru v této kauze by se mohla opět zhoršit jeho faktická pozice.
Tu by mohl samozřejmě zlepšit například úspěch v boji o mistrovský titul, který se oproti minulým letům jeví jako pravděpodobnější, ale také úspěch v tomto boji mimo hřiště. Na výsledek souboje mimo hřiště si musí obě strany počkat takřka půl roku. Na jejich image tak mohou mít velký vliv sportovní úspěchy i neúspěchy.
Související články:
