Zatímco Komise rozhodčích uznala červenou kartu pro Tomáše Chorého za údajné plivnutí jako oprávněnou, Disciplinární komise šla tak trochu proti ní. Hráčovi udělila trest na pouhý jeden zápas. A možná by nejradši nedal žádný.

Disciplinárka nemohla ponechat incident bez trestu, ale možná by ráda

Předseda disciplinárky tak trochu naznačil, že kdyby komise nemusela, žádný trest by ani Tomášovi Chorému nedávala. Jiří Matzner pronesl, že komise nepřezkoumává ani nemění rozhodnutí rozhodčích učiněná v průběhu utkání. Z toho lze jasně vyčíst určitý podtext, že ač slávistickému útočníkovi uložila trest jednoho zápasu, bylo to tak trochu z nutnosti.

Ostatně v podobném duchu předseda komise pokračuje. „S ohledem na tyto skutečnosti nemůže komise incident, za který byla na hřišti udělena přímá červená karta, ponechat bez disciplinárního postihu,“ říká a z těchto slov opět jednoznačně vyznívá, že s onou červenou kartou vyloženě nesouzní.

Chorý bude brzy hrát, úmyslné plivnutí se zřejmě nekonalo

Dostupné záběry podle něj nenasvědčují tomu, že by se jednalo o úmyslné plivnutí, ale o důsledek konkrétní situace. S emotivním projevem Tomáše Chorého nesouhlasí, ale to prakticky nikdo. I většina slávistických fanoušků si jednoznačně stojí za tím, že slávistický hráč i díky své nálepce udělal obrovskou chybu a přešlap, že začal na ležícího hráče takto řvát. Asi většina z nich to nemá ráda a rozhodně by to nechtěla vidět ani naopak. Jakože se to nejednou stalo.

Vzhledem k popsaným skutečnostem tak disciplinárka přistoupila k nejnižšímu možnému trestu za červenou kartu, což je jeden zápas. Tomáš Chorý tedy nebude hrát proti Hradci Králové, což se ovšem samozřejmě očekávalo. Jinak by se dalo říct, že se dočkal spravedlnosti.

Slavia díky tomu nepřijde o jednoho z nejdůležitějších hráčů v nadstavbě a její šance na titul se tím výrazně zvýšili. Vedle prospěšnosti pro skóre zápasu se samozřejmě můžeme bavit o tom, že je to i nějaká psychologický vzpruha. Nyní stačí jeden zápas bojovat za Chorého, posléze už bude připraven bojovat i on.

Jakkoliv samozřejmě neschvaluji všechno chování slávistického útočníka, v tomto případě to za mě dopadlo dobře. Jakýkoliv jiný výsledek by byl prostě nespravedlivý. Samozřejmě se dá očekávat obrovská kritika ze strany neslávistů, ale tak už to prostě chodí.

Pachuť z rozhodčích a Komise zůstává. Konzistentnost se nedá očekávat. VAR neměl zasahovat

Na druhou stranu stále zůstává i určitá pachuť z rozhodnutí rozhodčího, následného vyjádření a potvrzení Komisí rozhodčích. Nemůžu si pomoct, ale tohle je prostě špatně. Disciplinárka nyní v podstatě celý jejich verdikt shodila, přestože to samozřejmě musela udělat diplomaticky,

Ale ptám se: „Budou tedy nyní rozhodčí při každém podobném křičení na ležícího soupeře (což se děje poměrně často) nebo i prostě při jiných hádkách zkoumat, kolik slin z pusy hráče vylétlo? Případně bude to posléze hodnotit Komise rozhodčích? Samozřejmě si nemyslím a o nějaké konzistentnosti se v tu chvíli nemůžeme bavit. A to ani nemluvím o VARu, který jen dal do rukou zbraň svým odpůrcům. Jeho zásah do daného incidentu byl za mě jednoznačně špatný.

Důvěryhodnost rozhodčích ale i Komise tak opět dostala ránu. Zatímco předseda Kovařík může být vyměněn, zápasy nám někdo pískat prostě bude. Rozhodčí Marek Radina bude hned v dalším kole pískat utkání Sparty, pánové Benešové jsou opět na VARu. Zřejmě se tedy jejich výkon osvědčil. Až na to, že vůbec.