Šlágr kola mezi Slavií a Plzní nepřinesl gól, ale jeden pro Slavii zásadní moment. Za údajné plivnutí byl vyloučen Tomáš Chorý, což může přinést trest do dalších zápasů. Očividný důkaz ovšem vidět nebyl, přestože to rozhodčí Radina po zápase tvrdil.
Nejdříve se pojďme na celou situaci podívat od začátku. Incident se odehrál po faulu Tomáše Chorého, který svým tělem nasadil určitou stoličku Dwehovi. Samotný zákrok nebyl nijak výjimečný ani zákeřný, vše zásadní se ovšem odehrálo po něm.
Řvaní na hráče se běžně kartou netrestá
Tomáš Chorý, nespokojený zřejmě s reakcí hráče Plzně, se rozhodl mu to z plných plic říct. Přišel k ležícímu fotbalistovi a začal na něj z bezprostřední blízkosti křičet. Tohle je samozřejmě zásadní chyba hráče. Kdyby to neudělal, nic bychom tu ani řešit nemuseli.
Původně za toto řvaní obdržel žlutou kartu, což už samo o sobě je za mě hodně přísné. Rozhodně se to nestalo v Chance Lize poprvé. Stačí si vzpomenout třeba na podobný moment, kdy z blízka křičel na Mojmíra Chytila Peter Vindahl. Žádnou kartu za to ovšem neobdržel a určitě bychom našli i řadu dalších podobných momentů.
Rychlý přezkum a překvapivá červená
Asi k překvapení všech ovšem došlo následně ještě na přezkum videorozhodčím a velice rychlému změnění karty na červenou a tedy vyloučení. Hlavní rozhodčí Radina se po zápase vyjádřil, že je to jasně patrné ze zpomalených záběru.
Úmyslné plivnutí není prokazatelné. Je to fyziologická reakce těla
Samozřejmě chápu, že si musí nějak své rozhodnutí obhájit. Za mě je ovšem naprosto nesmyslné. Na zpomalených záběrech prostě není vidět žádné úmyslné plivnutí. Naopak je tam vidět, jak ještě Tomáš Chorý slinu při řvaní posílá zpátky do pusy. Ano, samozřejmě mu při onom incidentu nějaká ta slina na soupeře vypadla. Ale úmyslné plivnutí?
Kritici Chorého mají jasno. Ale opravdu se vám nic podobného nikdy nestalo? Mě tedy ano. Při hádce prostě člověku vylétne slina, aniž by to chtěl. Je to běžná fyziologická reakce těla. Posouzení jako úmyslné plivnutí mi přijde prostě mimo.
Chorý plivnutí odmítá, Trpišovský ani hráč soupeře ho neviděli
Na pozápasovou tiskovou konferenci přišel sám potrestaný a zásadně plivnutí odmítnul. Jednoznačně potvrdil, že některé věci od něj v minulosti byly šílenosti. Třeba zákrok na brankáře Heču. V tomto případě se ovšem cítí nevinen. Stejně tak neviděl úmyslné plivnutí ani trenér Slavie Jindřich Trpišovský a udělat z tohoto úmyslné plivnutí je za něj velké vaření z vody. Může to být i velký precedenc do dalších zápasů.
Paradoxem podobně vlastně mluvil i soupeř v podobě plzeňského Alexandra Sojky. Ten na tiskové konferenci řekl, že ani po zhlédnutí zpětných záběrů neviděl, za co byl slávistický hráč vyloučen.
V tuto chvíli se musí jednoznačně za hráče postavit klub. Musí podat protest na případný dodatečný trest. Bude to mít samozřejmě těžké. I vzhledem k Chorého nálepce je toto vnímáno jinak. Troufnu si říct, že drtivá většina hráčů by za podobný incident červenou nedostala. A v případě delší absence až do nadstavby může mít nepřítomnost Chorého zásadní vliv na boj o titul.
