Hrstka jedinců ve slávistickém kotli ukázala již v páté minutě, že nepřijela do Plzně pouze fandit, ale také si řádně zazlobit. Výsledkem nedělního řádění jsou statisícové škody a dva zranění. V českém prostředí je tento problém známý. Zarážející je, že FAČR před tímto problémem strká hlavu do písku. Současná opatření viditelně na některé slabomyslné fans neplatí.

České fotbalové prostředí neumí zatočit s agresivitou. Zpřísnění procesů kontroly se setkává s nevolí.

Na úvod je třeba říct, že se nepřístojné chování netýká pouze slávistického kotle. Jedná se o celorepublikový problém bez ohledu na klubovou příslušnost. Kluby jako Sparta, Slavia a Baník, mají historicky největší počet fanoušků na výjezdech, v posledních letech k nim můžeme přiřadit i Plzeň.

Nebudeme se pouštět do hlubší analýzy psychologických profilů individuí, pro které je fotbal druhořadým zájmem za touhou na sebe upozornit tím, že za sebou nechají svinčík v různé podobě. Spouštěči těchto nepřístojností jsou kromě inteligence kedlubny nadměrná konzumace alkoholu, potřeba vybít si osobní frustraci, davová psychóza a nabytí pocitu vlastní důležitosti.

V současné době jsou kontrolní mechanismy v režii samotných klubů. Čím větší opatření, tím vyšší výdaje. Plzeňský klub byl kritizován, když nechával hostujícím fanouškům v rámci osobní prohlídky sundávat boty. Nakonec od této činnosti ustoupil. Pořadatelská služba je složena z dobrovolníků, kteří si mohou vyžádat kontrolu batohů apod. Nemohou však provádět tzv. důkladnou osobní prohlídku v podobě svlékání oděvu aj. Pak není divu, že se v průběhu zápasu objeví dýmovnice a další pyrotechnika, která ohrožuje zdraví hráčů i fanoušků v přilehlých sektorech.

Je třeba zavést stejná opatření jako v Anglii

V zápasech anglické Premier League vidíme rozvášněné fanoušky, emoce, slyšíme řev a nadávky. Že by někdo házel na hřiště dýmovnice nebo jakékoliv jiné předměty ohrožující lidské zdraví, je málo pravděpodobné. Jak je to možné? Jednoduše, za takové nepřístojnosti hrozí jednak mnohaletý zákaz vstupu na stadion a k tomu tučná pokuta v takové výši, že si i ten nejhloupější jedinec dokáže uvědomit následky.

Jaký je problém zavést stejný postup u nás? Základem je zainvestovat do bezpečnostních kamer a policie pak viníka snadno vypátrá. Pak by následoval jednoduchý proces, tedy vynesení již zmiňovaného verdiktu o délce zákazu vstupu a pokutě. Další kontrolní mechanismy jsou problematické. Ať už z hlediska finanční stránky věci, anebo možného rozporu se zákonem. Co se týká například kontrol při vstupu na stadion, nabízí se možnost instalace bezpečnostního rámu. To by však kromě nákladného pořízení znamenalo výrazné prodloužení celého procesu vpuštění lidí do sektoru.

FAČR a kluby musí jednat.  V opačném případě jsou snahy o zkultivování fotbalu bezcenné

Pokud nechce Fotbalová asociace ČR týden co týden číst či poslouchat, jaké nepřístojnosti se kde děly, nesmí nadále strkat hlavu do písku. Právě naopak musí učinit rázná opatření i za cenu finančních výdajů. Vyřešení situace prospěje hlavně pohledu veřejnosti na fotbal. V současné době domácí klub vyčíslí škodu, hostující klub ji uhradí, FAČR k tomu občas přidá pokutu v řádu max statisíců a tím vše hasne.

Plzeňský klub a jistě i většina dalších nabízí bohatý předzápasový program, zkvalitnil úroveň občerstvení aj. Obecně podnikají takové kroky, aby lidé vnímali fotbal jako společenskou událost, těšili se na zápasy, užívali si je a odcházeli domů s pocitem radosti. K dovršení dokonalosti je ale nutné poradit si i se sebrankou primitivů schovávajíce se za fanouškovství.